Gezondheidssupplementen: de huidige staat van Amerikaanse vervalste hardoptreden
In de enorme markt voor Amerikaanse gezondheidssupplementen voeren consumenten een onzichtbare strijd om veiligheid.
Naarmate de marktomvang steeg van 4Billionin1994to42 miljard in 2018, herbergt deze bloeiende industrie zorgwekkende wettelijke blinde vlekken.
Regulerend dilemma: het spel tussen wet en realiteit
DeDieet supplement Health and Education Act (DSHEA)Passeerd in 1994 maakte een soepel pad voor de markt voor gezondheidssupplementen.
Deze wetgeving verleende fabrikanten ongekende autonomie, waardoor ze producten op de markt kunnen brengen zonder rigoureuze goedkeuring van de US Food and Drug Administration (FDA).
In wezen neemt dit regelgevingsmodel een strategie "Post - marktbewaking" aan, waardoor de primaire verantwoordelijkheid voor productveiligheid naar fabrikanten wordt verschoven.
Marktchaos: verborgen risico's onthuld door gegevens
Recente onderzoeken hebben alarmerende waarheden aan het licht gebracht.
Volgens rapporten vanDe New York TimesEnDe Washington Post, een onderzoek uit 2020 van het kantoor van de procureur -generaal van New York, bleek dat tot 80% van de kruidenextractsupplementen niet de ingrediënten op hun labels bevatten.
Dit betekent dat consumenten mogelijk "vervalsing medicijnen" kopen met onbekende risico's.
Nog meer zorgwekkend is de kwestie van grondstof inkoop.
Hoewel de meeste supplementen in eigen land in de VS worden geproduceerd, komt meer dan 60% van hun grondstoffen uit het buitenland - met China als de toonaangevende leverancier.
De huidige voorschriften vereisen echter geen gedetailleerde labeling van oorsprong van grondstoffen, waardoor mazen worden gecreëerd voor gewetenloze bedrijven.
Laatste handhaving: vooruitgang bij het optreden van fraude op gezondheidssupplementen
In 2023 bundelden de Federal Trade Commission (FTC) en de FDA de krachten om de handhaving tegen de markt voor gezondheidssupplementen te versterken.
Ze hebben zich gericht op bedrijven die de werkzaamheid van het product overdrijven of consumenten misleiden.
Alleen al in het afgelopen jaar hebben federale agentschappen meer dan 50 gezondheidssupplementenbedrijven een boete gegeven, met een totale boetes van meer dan $ 50 miljoen.
Opmerkelijke gevallen omvatten:
Een bedrijf dat beweert dat zijn supplementen Covid-19 konden behandelen, kreeg een boete van $ 1,5 miljoen.
Een put - Bekend vitaminemerk werd $ 2 miljoen bestraft voor het niet nauwkeurig bekendmaken van productingrediënten.
Multiple E - Commerce -platforms Verkoopt "Miracle Weight - verlies" -producten werden besteld om valse advertenties te stoppen.
Onlangs heeft een Amerikaanse sociale media -beïnvloeder met aanzienlijke invloed een Chinees bedrijf blootgesteld dat beweert een "Health Supplement Factory" te zijn op Instagram.
De fabriek biedt wereldwijde 7-daagse verzending en claims om contractproductiediensten te bieden voor merken als Goli, O Positiv, Sports Research en Milamiamor.
Deze openbaring vestigde snel de aandacht van Amerikaanse consumenten en toezichthouders.
De beïnvloeder verklaarde botweg: "Deze Chinese verkopers verspreiden gezondheidssupplementen die inbreuk maken op handelsmerken en auteursrechten via Cross - Border Dropshipping."
Hij tagde FTC en Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services ambtenaren in de functie om autoriteiten te waarschuwen, waardoor reposts van meerdere insiders in de Amerikaanse industrie werden opgeroepen.
Momenteel zijn video's die deze vervalste supplementfabriek blootleggen, viral gegaan op overzeese sociale media.
Als de FTC een onderzoek lanceert of de kwestie verder escaleert op sociale platforms, kunnen meer Chinese verkopers worden geconfronteerd met nevenschade.
Zelfs goed - Intensed Chinese Cross - Border E - Commerce -bedrijven kunnen oneerlijk gestigmatiseerd zijn.
Ik wil benadrukken dat te midden van complexe wereldwijde politieke dynamiek en publieke opinieomgevingen, Chinese kruis - grens e - handel operators moeten verenigen om zorgvuldig positieve merkbeelden te maken.
Het niet opbouwen van een goede reputatie op de wereldwijde markten zal onvermijdelijk leiden tot ongunstige marktposities en discriminerende behandeling.
